JORNAL FACTOS DE ANGOLA CORRUPTOS EM ANGOLA evidência da má-fé do BNA foi tão inegável que levou o Banco Central Europeu a rotular Angola de “jurisdição mal regulamentada

evidência da má-fé do BNA foi tão inegável que levou o Banco Central Europeu a rotular Angola de “jurisdição mal regulamentada

 

A evidência da má-fé do BNA foi tão inegável que levou o Banco Central Europeu a rotular Angola de “jurisdição mal regulamentada”

Quem está enganando quem?

O truque documentado do governador do BNA, Massano, ao transferir dinheiro público do banco central para bancos privados detidos por comparsas de Dos Santos, inclui a gestão de um aumento de capital para o Novo Banco através de um ‘empréstimo’ de US $ 500 milhões de portugueses Banco de Espírito Santo à sua subsidiária angolana (BESA) em troca de ações. No entanto, a participação do Novo Banco em 9% do BE custou precisamente nada.

Em vez disso, o Banco Novo usou o empréstimo para outros fins. A trilha de papel mostra que a maior parte do dinheiro foi realmente usada para financiar negocios dos marimbondos.

Repetidamente, José de Lima Massano usou sua posição e influência para favorecer os interesses comerciais de seu mentor Manuel Vicente, os generais Dino e Kopelipa (também conhecido como “Triunvirato”) e outros membros corruptos da cabala dos Santos. A evidência da má-fé do BNA foi tão inegável que levou o Banco Central Europeu a rotular Angola de “jurisdição mal regulamentada” e a ordenar ao BPI que retirasse o investimento do país para limitar a sua exposição.

E, no entanto, apesar do seu currículo, Massano foi trazido de volta como Governador do BNA pelo Presidente João Lourenço. Desde então, ele tem manipulado o mercado cambial para permitir mais de US $ 5 bilhões em divisas a bancos privados e empresas a crédito, embora lhes permitisse atrasar o pagamento (em moeda nacional, o Kwanza) da compra de dólares americanos. em ganhos privados e perdas públicas. Só nessa duvidosa manobra, o Banco Económico recebeu 20%, mais de um bilhão de dólares, dos fundos em questão. Deveria ser matéria de divulgação legalmente exigida que o BNA revelasse quem mais beneficiou deste carnaval cambial.

Se o governo de João Lourenço leva a sério a recuperação dos bens roubados pela cabala de Dos Santos ao longo de décadas, então o Gabinete do Procurador-Geral do Estado precisa ser capaz de juntar os pontos.

Se as instituições políticas e jurídicas de Angola ainda são incapazes de descobrir a verdade (ou pior, estão deliberadamente ajudando no encobrimento), na verdade elas estão participando da obstrução da justiça e os envolvidos são co-conspiradores em crimes contra o estado.

Infelizmente, os sinais não são encorajadores. Apesar das revelações, Massano continua a ser governador do BNA. E continua a colocar em funções assessores que sabidamente ajudaram o Triunvirato no passado: homens como António Ramos da Cruz, o patsy que presidiu à assembleia geral extraordinária do BESA que cimentou a aquisição ilícita que agora foi nomeado por Massano para o cargo de Vice-presidente do Conselho de Administração do Banco Económico.
Pode-se confiar que o BNA não interfere na administração de bancos comerciais em falência?

Como se pode esperar uma administração honesta e transparente deste banco nas circunstâncias, ou mesmo de qualquer parte do sistema bancário angolano, quando o responsável pelo regulador financeiro é o mesmo caçador que virou guarda-caça de outrora?

O BNA foi constituído para agir como uma instituição independente e autónoma no melhor interesse do povo angolano. Ele está fazendo o que é legalmente exigido? A evidência sugere o contrário. Pode-se confiar que o BNA não manipulará as taxas de câmbio em favor dos comparsas do atual governador?

Resumindo, pode-se confiar no atual Governador do BNA?

De que mais evidências as autoridades precisam? O BNA está comprovadamente falhando no seu dever regulamentar de supervisão do sector bancário privado e as acções do Governador do BNA sugerem que este abandono do dever pode não ser acidental.

Massano tem conflitos de interesse históricos e atuais por causa de seus laços estreitos e ações em nome de pessoas politicamente expostas, o que deve desqualificá-lo. E ainda…

Como atual Governador do BNA, ele está sendo autorizado a exigir um resgate de mais de um bilhão de dólares americanos de dinheiro público para um banco privado em falência, para o qual ele anteriormente conseguiu mais de dois bilhões de dólares americanos de dinheiro público e que é propriedade parcial daqueles mesmos PEPs.

Ele usou sua posição como governador do BNA para manipular as negociações de câmbio para o benefício conhecido do mesmo banco em falência no qual esses PEPs têm interesse financeiro.

Suas nomeações para a administração daquele banco privado (entre outros), cuja probidade ele deveria regular, são os mesmos camaradas maculados por suas ações anteriores em apoio aos PEPs com interesse financeiro naquele banco.

Por que ele está bancando e interferindo na administração de um banco comercial que está falindo porque desperdiçou seu capital operacional emitindo empréstimos não garantidos irrecuperáveis, suspeitos de terem sido direcionados aos mesmos PEPS?

Seria impossível para qualquer governador do BNA não saber (ou encontrar provas) que os PEPs em questão continuam a servir-se de fundos públicos através destes bancos supostamente comerciais. Seu manual é tão conhecido: obter empréstimos não garantidos por meio de empresas de fachada com falsos proprietários nominais que então transferem o dinheiro para outras entidades também secretamente possuídas pelos mesmos PEPs.

Dessa forma, eles drenam as reservas financeiras dos bancos privados à beira da falência, com a certeza de que um regulador amigável simplesmente solicitará mais fundos do estado para garantir que todo o carrossel continue girando. Se Massano não sabe disso, ele é incompetente e deve ser afastado. Se ele está ciente, é cúmplice e deve ser removido.

Em conjunto, as ações do atual Governador do BNA indicam fortemente motivos suficientes para uma investigação criminal imediata. No mínimo, há evidências documentadas suficientes para persuadir qualquer presidente sério sobre o combate à corrupção nos mais altos escalões, para ordenar o congelamento de ativos e suspender todos os envolvidos de qualquer cargo público até que sejam inocentados de delitos. Caso contrário, para o resto do mundo, é o que parece: apesar das promessas políticas de reforma, os sistemas bancário, jurídico e corporativo de Angola não são adequados e os PEPs corruptos ainda podem operar lá com impunidade, quer fraudando parceiros estrangeiros para apreender seus ativos ou desviar ilegalmente dinheiro público para seus próprios bolsos.

Continua…..

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Post