Estados Unidos recusa-se a enviar arma ATACMS revolucionária à Ucrânia

Biden não quer enviar o ATACMS

Apesar da crescente pressão política interna e dos pedidos urgentes de Kiev, o presidente estadunidense, Joe Biden, não planeja enviar estes mísseis de longo alcance para a Ucrânia, em um futuro próximo.

Em reuniões recentes no Pentágono, autoridades dos EUA disseram aos representantes de Kiev que não há nenhum sistema de mísseis táticos do Exército de sobra, de acordo com quatro pessoas com conhecimento das negociações. A transferência do ATACMS para o campo de batalha na Europa Oriental diminuiria os estoques americanos e prejudicaria a prontidão militar dos EUA para uma luta futura, disseram as pessoas.

Redação:Factos de Angola

Essa preocupação, juntamente com a preocupação existente do governo de que a Ucrânia usaria os mísseis de alcance de 190 milhas para atacar profundamente dentro do território russo e cruzar o que o Kremlin disse ser uma linha vermelha, é o motivo pelo qual os EUA não estão enviando ATACMS para as linhas de frente a qualquer momento. tempo em breve.

A avaliação do Pentágono de seus estoques é informada em parte por quantos planejadores de armas e munições acham que podem precisar para enfrentar um inimigo. Esses planos não foram revisados ​​significativamente desde o início da guerra na Ucrânia e não recalibraram os estoques que os EUA podem precisar para enfrentar uma Rússia enfraquecida, ou explicar o fato de que a Ucrânia está essencialmente lutando nessa guerra agora.

Uma das razões pelas quais os militares hesitam em enviar o ATACMS é devido ao desejo de manter um certo nível de munições nos estoques dos EUA, disse um oficial dos EUA, que como outros falou sob condição de anonimato para discutir cálculos militares delicados.

“Com qualquer pacote, sempre consideramos nossa prontidão e nossos próprios estoques, enquanto fornecemos à Ucrânia o que ela precisa no campo de batalha”, disse um alto funcionário do DoD. “Existem outras maneiras de fornecer à Ucrânia as capacidades necessárias para atingir os alvos.”

Laura Cooper, a principal autoridade política do Pentágono para questões da Rússia, Ucrânia e Eurásia, disse em uma entrevista recente que “com cada capacidade que fornecemos, esteja você falando, sabe, HIMARS ou falando de um tipo particular de mísseis ou munições, estamos sempre olhando para a disponibilidade de nossos estoques, estamos olhando para considerações de produção, e isso é verdade para todas as capacidades, e tomamos decisões de acordo.”

A Lockheed Martin produziu cerca de 4.000 ATACMS em várias configurações nas últimas duas décadas. Alguns desses mísseis foram vendidos para nações aliadas, que compraram o míssil para seus próprios sistemas de lançadores de foguetes. Cerca de 600 foram disparados pelas forças dos EUA em combate durante a Guerra do Golfo Pérsico e a Guerra do Iraque.

Uma solução considerada por Kiev é pedir a aprovação de Washington para comprar ATACMS de um país aliado que opera a arma, usando financiamento militar dos Estados Unidos, de acordo com uma das pessoas familiarizadas com as discussões. A lista de usuários do ATACMS inclui Coréia do Sul, Polônia, Romênia, Grécia, Turquia, Catar e Bahrein.

A outra questão sobre o envio do ATACMS – que é uma jogada muito agressiva da equipe de Biden – permanece. Mas as autoridades ucranianas já ouviram tais argumentos sobre outras armas antes, apenas para o governo Biden reverter o curso e enviar artilharia, defesas antimísseis e tanques.

Apesar das reservas de Washington, a Ucrânia continua a pressionar por armas mais avançadas, com o ATACMS tipicamente no topo da lista.

“A Ucrânia precisa de mísseis de longo alcance”, disse o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em um discurso em vídeo ao povo ucraniano em janeiro, “para privar o ocupante da oportunidade de colocar seus lançadores de mísseis em algum lugar longe da linha de frente e destruir cidades ucranianas”.

Na terça-feira, o secretário de Defesa Lloyd Austin e o presidente do Joint Chiefs, general Mark Milley, estarão em Bruxelas para sediar a nona reunião do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia, um encontro mensal de 50 nações que discutirá o novo apoio militar que podem fornecer à Ucrânia. Kiev está planejando uma ofensiva de primavera e verão para combater os ataques da Rússia no Donbass e a campanha de drones e mísseis de Moscou contra alvos civis.

Uma pessoa próxima ao governo ucraniano disse que Kiev não prevê novas armas no pacote de assistência que Austin anunciará esta semana. As reduções de estoques existentes e contratos para novas armas não incluirão aviões de guerra ATACMS ou F-16, mas se concentrarão em munições, munições, defesa aérea e peças sobressalentes.

Qualquer que seja o pacote dos EUA – e outras promessas de nações parceiras – a Ucrânia busca mais sigilo quando esses governos anunciam essa assistência.

As autoridades em Kiev estão cada vez mais preocupadas com o fato de que algumas das listas mais detalhadas que saem de Washington e de outros lugares possam fornecer informações demais aos inimigos russos, que podem preparar defesas ou contramedidas se souberem o que enfrentarão, de acordo com um dos as pessoas.

Zelenskyy aludiu a essas crescentes preocupações na quinta-feira em Bruxelas, quando se reuniu com líderes da União Europeia para falar sobre o que ele precisa neste ano e além.

Recém-saído de uma viagem bem-sucedida a Londres, onde se encontrou com o primeiro-ministro Rishi Sunak, que prometeu ajudar a treinar pilotos ucranianos para pilotar caças da OTAN, Zelenskyy disse que “avançamos em direção às soluções relativas aos mísseis de longo alcance e ao treinamento de nossos pilotos … Também existem certos acordos que não são públicos, mas são positivos. Quando esses itens acontecerem, nosso estado saberá disso, mas não quero preparar a Federação Russa”.

Os EUA e seus aliados há muito mantêm algum elemento de mistério sobre algumas capacidades enviadas à Ucrânia, ocultando alguma ajuda militar sob vagas categorias genéricas, como artilharia de foguetes ou drones, que podem significar várias coisas.

Mas os EUA também fizeram mais do que a maioria dos países para anunciar o valor e a natureza de suas doações e contratos de defesa propostos à Ucrânia, enquanto o governo Biden tenta mostrar seu compromisso com Kiev.

Outros, como Finlândia, Suécia, Espanha e Canadá, são mais vagos e geralmente se recusam a listar a maioria dos equipamentos, armas e munições específicos que fornecem.

O desejo de mais sigilo pode ser visto como um pedido difícil para alguns países que estão ansiosos para mostrar o quão profundo é seu apoio à Ucrânia, especialmente quando esse apoio também pode significar financiamento militar americano para repor os estoques nos anos posteriores. Na cúpula da UE na quinta-feira, Zelenskyy pediu formalmente ao primeiro-ministro eslovaco, Eduard Heger, que transferisse alguns dos caças MiG-29 de seu país para a Ucrânia.

Na sexta-feira, Heger disse que estava pronto para iniciar as negociações sobre a possível transferência. “O presidente ucraniano me pediu para entregar os MiGs. Agora, como esse pedido oficial chegou, o processo de negociação pode ser iniciado”, disse Heger.